這幾年,“砸鐵飯碗”的話題很熱。
最近的例子是戶籍人口第一省河南,“砸”的力度看起來很大。一組數(shù)據(jù)很是吸引人:
省直層面,除學校、醫(yī)院外,事業(yè)單位精簡60.7%,撤銷科級和事業(yè)編制16名以下事業(yè)單位,以及“空殼單位”137個,事業(yè)編制精簡46.9%;
市縣層面,納入改革范圍的事業(yè)機構(gòu)精簡44.3%,事業(yè)編制精簡23%。
但實際情況如何呢?
就在差不多在同一時間,河南公布的2024年全省事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考信息顯示:
省直單位33家及鄭州市等17個省轄市、濟源示范區(qū)、鄭州航空港區(qū)參加本次聯(lián)考。
共有事業(yè)單位1921家,招聘崗位人數(shù)6985名。
其中省直事業(yè)單位268家,招聘崗位人數(shù)985名。
省轄市、濟源示范區(qū)、鄭州航空港區(qū)事業(yè)單位1653家,招聘崗位人數(shù)6000名。
沒有對比,可能看不出玄機。
2023年河南全省事業(yè)單位公開招聘聯(lián)考信息的數(shù)據(jù)是:
省直單位27家及鄭州市等17個省轄市參加本次聯(lián)考。
共有事業(yè)單位795家,招聘崗位2697個,招聘人數(shù)4505名。
其中省直事業(yè)單位70家,招聘崗位356個,招聘人數(shù)672名。
省轄市事業(yè)單位 725家,招聘崗位2341個,招聘人數(shù)3833名。
對比之后的結(jié)果讓人震驚:
河南2024年全省事業(yè)單位招聘總?cè)藬?shù)較2023年猛增了55%。
其中,省直事業(yè)單位增幅為46.6%,地方事業(yè)單位增幅更是達56.5%。
前腳說縮減,后腳又大幅擴招?真相到底是什么?“鐵飯碗”真的不“鐵”了嗎?
01、縮編不等于減人
事業(yè)單位改革,是這些年很多地方的共同行動。
之前引發(fā)關(guān)注度較高的就是山西、湖南等省實施的人口小縣試點改革。
以山西省為例,婁煩縣的改革力度最大,事業(yè)編制銳減88.6%;浮山、河曲也減少了一半以上的事業(yè)編制,事業(yè)單位的數(shù)量更是減少超過3/4。
這次河南力度當然也很大。
以省直層面為例,除學校、醫(yī)院外,事業(yè)單位精簡60.7%,撤銷科級和事業(yè)編制16名以下事業(yè)單位以及“空殼單位”137個,事業(yè)編制精簡46.9%,廳級領(lǐng)導職數(shù)精簡9.3%、處級領(lǐng)導職數(shù)精簡25.5%……
但是,這里面有很多其他的細節(jié)要注意。
一,裁撤的“空殼單位”多達137個,也即意味著這些機構(gòu)之前就是僅僅占據(jù)了編制名額而已,并沒有實際的在崗人員。
所以,改革直接帶來的人員精簡,應(yīng)該遠沒有數(shù)據(jù)顯示的那么高。
二,事業(yè)單位數(shù)量精簡高達60%,也同樣不意味著人數(shù)的大幅減少,因為很多不過是機構(gòu)合并了。
更重要的是,這次河南的方案中,還有一個不應(yīng)該忽視的關(guān)鍵信息——“瘦身”的同時還要“健體”——一些單位的編制減少了,但還有一些單位要增加。
方案確定了一個原則:改革后收回的事業(yè)編制和機構(gòu)限額,由市、縣本級統(tǒng)籌使用,鼓勵“減上補下、減縣補鄉(xiāng)”。
很明顯,多數(shù)縮減的編制并不等于是直接“消失”了,而是騰挪到其他地方。
比如:將省直改革收回的事業(yè)編制下沉縣(市、區(qū))5638名,為省科學院等科技創(chuàng)新平臺核定編制3300余名,根據(jù)需要加強了教育、醫(yī)療衛(wèi)生、文物保護等相關(guān)事業(yè)單位工作力量。
據(jù)此也就可以理解,縮編并不等于減人。說的更通俗點,已經(jīng)拿到的“鐵飯碗”,基本不用擔心會被砸掉。
這或許也是為什么,這幾年多地轟轟烈烈的機構(gòu)改革,從數(shù)字看是各種“驚心動魄”,但卻很少聽到“裁員”消息的“秘密”所在。
02、公務(wù)員擴招仍是主流
那是不是等于改了個寂寞?
倒也不能這么說。因為改革對編制總量進行了重新核定,意味著一些超編情況的確要受到影響。
河南方面就明確表示,對超出核定編制數(shù)額的在編人員,核定同性質(zhì)、同待遇的編制作為臨時過渡,根據(jù)減員情況按照“退3收2進1”的辦法逐步收回。
也就是說,在控制編制數(shù)量的前提下,退休3人才能重新招進1人。如此實現(xiàn)過渡,將超編人員通過“自然”的方式慢慢消化。
這對端著“鐵飯碗”的人來說或許不是一個壞消息——“鐵飯碗”的變化至少不會那么快。但同時也意味著,財政供養(yǎng)負擔的下降需要一個過程,而不會立竿見影。
很多人將機構(gòu)改革對機構(gòu)和編制的“精簡”,與當下地方的財政壓力聯(lián)系在一起,從長遠看,這當然是成立的。
畢竟,即便拋開當下的大環(huán)境看,僅從政府部門勞動者報酬占財政支出的占比看,可以“縮減”的空間,確實是不低。
但是,也不必高估這兩者的相關(guān)性,更不能想當然地認為財政對人員的供養(yǎng)負擔就會大規(guī)模降低。
要知道,很多的機構(gòu)和編制縮減,還是發(fā)生在一些人口流出特別嚴重,或者是人口總量非常小的地方。換言之,它更多對應(yīng)的是人口變化的基本面。
上觀新聞在去年做過一個調(diào)查,以2022年地方政府債務(wù)率排名前十的省份為例,根據(jù)《中國縣域統(tǒng)計年鑒2022》選出每個省份戶籍人口最多的縣級行政單位,再根據(jù)歷年公務(wù)員職位表,統(tǒng)計了近三年來這些人口大縣計劃的行政編制數(shù)量(包含機關(guān)單位、參公單位)。
結(jié)果顯示,面對債務(wù)壓力,只有天津薊州減少了公務(wù)員的招收規(guī)模,而更多的大縣甚至還擴大了招收計劃。
比如,2023年,吉林榆樹、遼寧海城和海南文昌的行政編制相比兩年前都幾乎翻了一番。
重慶合川則是從10個編制增長到50個編制,增長4倍。
這其實與近幾年公務(wù)員整體擴招的趨勢是吻合的。
比如,河南省公務(wù)員招錄連續(xù)三年擴招,2024年招9900人。
2023年,甘肅、云南、廣西、內(nèi)蒙古等多個省份的公務(wù)員招錄人數(shù)漲幅超過50%。
2021~2024年,國考招錄人數(shù)復合增速達15.5%,2024年計劃招錄3.96萬人、同增6.7%。
不可否認,這背后有著多重現(xiàn)實原因。
一是,回應(yīng)現(xiàn)實的就業(yè)壓力。這與研究生招生規(guī)模的持續(xù)擴大有著內(nèi)在的一致性。
二是,“退休潮”到來,需要更多人補缺。
公開報道稱,從2022年開始至未來10年間,我國將迎來史上最大“退休潮”,60后群體持續(xù)進入退休生活,以平均每年2000萬人的速度退休。
數(shù)據(jù)顯示,不少省份的退休人數(shù)體量已達“百萬級”。
北京、江西、內(nèi)蒙古等地都在300萬人以上,廣東超700萬人,浙江更是高達915萬人。
03、連鎖反應(yīng)來了
可以看出,單純從財政“過緊日子”的角度,精簡機構(gòu)和縮減編制帶來的實際減負效果,至少短期內(nèi)看,并沒有想象中的明顯。
那么到底如何應(yīng)對呢?
畢竟,一端是養(yǎng)老金等公共服務(wù)方面的剛性支出越來越高,一端是包括土地收益下降等帶來的財政開源面臨更大的不確定性,這是一個不得不面對的現(xiàn)實問題。
其實,兩難之下,一些更具象征性的連鎖反應(yīng)已經(jīng)開始出現(xiàn)。
最近重慶等地鬧得沸沸揚揚的燃氣表異常問題引發(fā)高度關(guān)注。但就在這個謎團還待解時,一個更大的真相卻讓更多人坐不住了:
水電氣漲價潮來了。
從公開信息看,目前多地已公開宣布水電氣漲價。
水價漲了:上海時隔十年上調(diào)水價,最高階梯漲價超50%;廣州發(fā)布水價改革方案,新方案供水價格漲價幅度接近34%,咸陽、蕪湖、南充、贛州、曲靖等地陸續(xù)上調(diào)用水價格,漲價幅度在10%-50%不等。
氣價漲了:深圳、福州、鎮(zhèn)江等125個市縣發(fā)布管道天燃氣漲價方案。
電價漲了:廣東、湖南、安徽、江蘇等多省公布電價調(diào)整方案,最高漲幅高達30%。
要漲的還不止水電氣。
有媒體之前做過一個統(tǒng)計,在公布數(shù)據(jù)的111個地級市中,2021年有80個城市罰沒收入呈上升態(tài)勢,占比超過72%。
還有一些則不得不面臨“縮減”。
最近,很多人發(fā)現(xiàn),過去說好的一些補貼越來越難兌現(xiàn)了。
比如:鄭州的一些網(wǎng)友,在線催討購房、契稅補貼。
昭通威信縣拖欠了生育補助,網(wǎng)紅城市淄博、佛山順德、南陽內(nèi)鄉(xiāng)拖欠了人才補貼,興安盟扎賚特旗拖欠了新能源購車補貼,滄州南皮則遲發(fā)了農(nóng)村取暖燃氣補貼……
這還可以聯(lián)系過去幾年,多地傳出的公交車停運、基建叫停等一系列現(xiàn)象。
不得不說,大變局之下,變化確實在真實的發(fā)生——幾乎影響所有人,所有地方。
但相對來說,“鐵飯碗”受到的影響,其實還遠沒有那么大——至少目前是。
一個意味深長的注腳是,2024年國考報名總?cè)藬?shù)超291萬人,首次突破290萬人,再創(chuàng)歷史新高。
文章來源:西部城事