告別“挖墻腳”式招商!京津冀提出建設(shè)一流營商環(huán)境三年目標,破除企業(yè)跨區(qū)域遷移障礙
時間:2024-08-27來源:未知 作者:acetouzi 點擊: 次在中國的三個世界級城市群中,繼2022年和2023年長三角、粵港澳大灣區(qū)分別發(fā)布了建設(shè)國際一流營商環(huán)境的三年行動計劃后,京津冀也在2024年提出了加快營商環(huán)境建設(shè)的新目標。
8月19日,國家發(fā)展改革委發(fā)布《京津冀一流營商環(huán)境建設(shè)三年行動方案》(下稱《行動方案》),從市場環(huán)境、法治建設(shè)、開放貿(mào)易、政務(wù)服務(wù)、公共服務(wù)、雄安新區(qū)營商環(huán)境建設(shè)六方面明確了京津冀加快一流營商環(huán)境建設(shè)的19項重點任務(wù)?!缎袆臃桨浮窞榫┙蚣接芍攸c領(lǐng)域協(xié)同向規(guī)則協(xié)同并重轉(zhuǎn)變提供了重要指引,是京津冀加快一流營商環(huán)境建設(shè)的“任務(wù)書”和“施工圖”。
2024年是京津冀協(xié)同發(fā)展的第十個年頭。“站在京津冀協(xié)同發(fā)展這一國家重大戰(zhàn)略實施十年的新起點,處在京津冀協(xié)同發(fā)展進入全方位、高質(zhì)量深入推進的新階段,以一流營商環(huán)境建設(shè)為牽引,帶動協(xié)同發(fā)展體制機制創(chuàng)新,是推動京津冀協(xié)同發(fā)展再上新臺階的關(guān)鍵舉措。”國家發(fā)展改革委營商環(huán)境發(fā)展促進中心主任吳小雁撰文指出。
提升營商軟環(huán)境
《行動方案》提出的目標為:經(jīng)過三年時間,京津冀區(qū)域限制生產(chǎn)要素自由流動和優(yōu)化配置的障礙有效破除,貿(mào)易投資和政務(wù)服務(wù)更加便利,制度性交易成本明顯降低,經(jīng)營主體活躍度和發(fā)展質(zhì)量顯著提高,以市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境打造區(qū)域協(xié)同發(fā)展新優(yōu)勢。與此前長三角、粵港澳兩個城市群發(fā)布的政策相比,在名稱上少了“國際”兩個字,在目標上也少了營商環(huán)境國際競爭力居全球或世界前列的表述。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學城市經(jīng)濟與公共管理學院副教授王暉向《華夏時報》記者表示,同長三角相比,京津冀地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)等營商環(huán)境的硬件條件上沒有太大問題,但在軟環(huán)境,也就是營商環(huán)境上和南方先進城市相比存在著不小的差距。其背后很重要的一個原因在于,長三角地區(qū)主要是以市場為導向,核心是以企業(yè)為本。無論是對國企外企,還是民企和中小微企業(yè)都一視同仁,全方位、全過程、全流程地服務(wù)企業(yè)。企業(yè)發(fā)展好了就有稅收,整個公共服務(wù)都有財政支撐,形成良性循環(huán)。而京津冀建設(shè)一流的營商環(huán)境,也并非單純依靠政府部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)就能做到,政府只能起到引導、監(jiān)督作用,更重要的是在全社會培養(yǎng)重商、營商、友商的風氣。
對此,《行動方案》也著眼體制機制創(chuàng)新,推出了一系列新舉措。例如,在加強公平競爭審查協(xié)作方面,深入實施京津冀反壟斷執(zhí)法和公平競爭審查工作合作協(xié)議,落實公平競爭審查區(qū)域協(xié)作機制;在加快建設(shè)誠信京津冀方面,要求建立京津冀政府承諾合法性審查制度、政府及時支付中小企業(yè)賬款和失信補償、賠償與追究制度,重點治理債務(wù)融資、政府采購、招商引資、企業(yè)賬款支付等領(lǐng)域的政府失信行為;在推動監(jiān)管執(zhí)法標準規(guī)范統(tǒng)一方面,加強京津冀跨區(qū)域監(jiān)管聯(lián)動,完善在反壟斷、食品安全、生態(tài)環(huán)境、信用監(jiān)管等重點領(lǐng)域三地監(jiān)管執(zhí)法定期會商、應(yīng)急響應(yīng)等機制。
破除企業(yè)流動障礙
除了改革體制機制外,《行動方案》聚焦打破地方保護和市場分割,也提出了一些具體政策。例如,清理取消對企業(yè)跨區(qū)域經(jīng)營、遷移設(shè)置的不合理條件和缺乏法律法規(guī)依據(jù)要求企業(yè)在特定區(qū)域注冊的規(guī)定。優(yōu)化企業(yè)跨區(qū)域遷移登記服務(wù),推動企業(yè)遷移調(diào)檔和經(jīng)營場所變更合并辦理。
一定程度上,這也切中了當前城市群、都市圈同城化發(fā)展中的一大困境。8月20日,在中國城市百人論壇2024青年論壇上,中國人民大學公共管理學院教授馬亮向包括《華夏時報》在內(nèi)的媒體指出,現(xiàn)在各地的發(fā)展其實很多都是零和博弈、負和博弈,比如各地都在進行“搶人大戰(zhàn)”,結(jié)果必然是一個城市人變多了,別的城市人就變少;當企業(yè)總量進入存量時代,各地招商引資常常相互“挖墻腳”,也就導致了人口、企業(yè)跨區(qū)域流動的困難。他調(diào)研一些企業(yè)時發(fā)現(xiàn),雖然表面上所有政策對于企業(yè)搬遷都是“綠燈”,但企業(yè)真正想搬的時候會發(fā)現(xiàn)搬不走,最后只能妥協(xié),把殼留在這里,相關(guān)的財政稅收指標可以共享。
因此,在談到現(xiàn)代化都市圈的同城化發(fā)展時,由于地方考核時仍然主要看GDP、財政收入、人口等關(guān)鍵指標,而不是對周邊城市的貢獻有多少,或有沒有形成緊實的合作,往往變成了想要同城化,但動作上出現(xiàn)“反著來”的情況。他建議,推動城市化發(fā)展和都市圈推進,更重要的是通過激勵結(jié)構(gòu)來約束政府的行為。此外,不能只讓中心城市當老大哥來“分餅”“切蛋糕”,而是要提高同城化的統(tǒng)籌層級,尤其是考核評估的單位也要放大。
記者注意到,近日,國務(wù)院印發(fā)的《深入實施以人為本的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略五年行動計劃》,也將現(xiàn)代化都市圈培育行動作為四大行動之一,并提到建立健全省級統(tǒng)籌、中心城市牽頭、周邊城市協(xié)同的都市圈同城化推進機制。